domingo, 14 de novembro de 2010

Não concordo com o PNDH

Aprovar o PNDH? Acho que é a mesma coisa que acreditar em promessa de político: o que fala é ótimo mas, não faz nada. O governo nunca trabalhará para o pobre e sempre para o “nobre”, o governo obedece aos grandes “burgueses” não percebe? O país é capitalista é normal isso, o que não acredito é que a população fique fora disso!Isto que apóiam é apenas um maço de papel colorido onde diz ser ainda um “projeto” estabelecendo a posição do governo tal como sua validade. Se esse projeto fosse realmente considerado importante, todos os brasileiros teriam a participação porem, no próprio prefacio admite que: “Realizaram-se 137 encontros prévios às etapas estaduais e distrital, denominados Conferências Livres, Regionais, Territoriais, Municipais ou Pré-Conferências. Participaram ativamente do processo cerca de 14 mil pessoas, reunindo membros dos poderes públicos e representantes dos movimentos de mulheres, defensores dos direitos da criança e do adolescente, pessoas com deficiência, negros e quilombolas, militantes da diversidade sexual, pessoas idosas, ambientalistas, sem-terra, sem-teto, indígenas, comunidades de terreiro, ciganos, populações ribeirinhas, entre outros. A iniciativa, compartilhada entre sociedade civil e poderes republicanos, mostrou-se capaz de gerar as bases para formulação de uma Política Nacional de Direitos Humanos como verdadeira política de Estado.”
Um país de mais de 200 milhões de pessoas se resume em 14 mil?Não me surpreendi com a reação da mídia, ela também nem participou e vocês participaram? Eu não. E não se esqueçam é um projeto democrático...Então, na hora de colocar em pratica ai que reconhecemos o governo cleptocrático, e desse papel só sairam traças.

No caso agrário concordo, infelizmente existem alguns empecilhos que causam problemas estruturais dessa reforma. A reforma agrária pode ser feita em todo o país mais será que os sem-terra estão distribuídos na mesma forma? Será que uma reforma no Acre traria alguma diferença para um sem-terra em SP?Será que destruindo partes de propriedades vai resolver alguma coisa?Na mesma forma que existe ladrão na política, tem ladrão no MST.

A mídia imparcial não existe por mais sonhada possível, só viria quando robôs as publicassem, o ser humano é repleto de emoções então fica um pouco difícil essa idéia. Dessa forma duas mídias são formadas (teoricamente as principais): da direita e da esquerda. Eu estava lendo no Carta Maior sobre o PNDH e para eles só “interessa” o Direito à Memória e à Verdade que na época chamavam de “Comissão da Verdade” o resto que se dane como dizia Maquiavel: primeiro a barriga depois a moral...

Também não podemos nos esquecer de quem participou desse projeto: “Merece destaque o fato inédito e promissor de que 31 ministérios assinam a exposição de motivos requerendo ao Presidente da República a publicação do decreto que estabelece este terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos.” Então não tem desculpa que assinaram e não leram, esse “maço” não foi feito de um dia para o outro, foi completamente articulado para que o novo presidente assine em 2011 e vamos ver o que vai acontecer...

Obs.: Espero que não tenhamos mais ditaduras porque nessas circunstancias, esse documento simplesmente não iria existir.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

"Anarquista é, por definição, aquele que não quer ser oprimido, nem deseja ser opressor; é aquele que deseja o máximo bem-estar, a máxima liberdade, o máximo desenvolvimento possível para todos os seres humanos." Errico Malatesta